НОВОСТИ
25 ноября 2020

Куда ведет запрет вагонов на тележках старых конструкций

Заявление первого заместителя главы «Ростеха» Владимира Артякова о том, что корпорация вышла с предложением о мерах поддержки вагоностроительной отрасли, вызвало немало споров. Ранее он отметил, что пора рассматривать вопрос о сокращении, а может быть, даже об изъятии из оборота старых вагонов, чтобы производить инновационные с большей грузоподъемностью, тем самым улучшая состояние логистики на железной дороге.

Возможная перспектива не обрадовала некоторых участников рынка. Например, в компании «РМ Рейл» отвергли озвученную инициативу: «Наша компания выступает против тотального перевода подвижного состава на повышенную нагрузку. Это осложнит работу других производителей, у которых нет серийного выпуска 25-тонной тележки, они будут вынуждены остановиться, что неизбежно приведет к негативным социально-экономическим последствиям. Мощностей УВЗ и ОВК просто не хватит, чтобы обеспечить потребности рынка после 2025 года, когда ожидается возвращение спроса. Для грузов малой плотности не требуется инновационная тележка, она лишь повысит себестоимость вагона и приведет к снижению рентабельности у вагоностроителей, грузовладельцев и операторов. Кроме того, у большинства производителей модельный ряд оборудован преимущественно классической тележкой 23,5 тс, поскольку сейчас это отвечает реальным запросам покупателей. На наш взгляд, в такой ситуации важнее обсуждать не административные меры, а способы экономического стимулирования».

В союзе «Объединение вагоностроителей» считают, что слова В. Артякова неправильно поняли в сообществе. Речь идет не об изъятии вагонов, а о необходимости прекратить их дальнейший выпуск в условиях, когда ведущие отечественные вагоностроители полностью освоили производство продукции нового поколения, по всем своим эксплуатационным параметрам в разы превосходящей старые модели тележек 18-100 и их аналоги.

«В первую очередь хочу сразу сказать о том, что такой инициативы нет. Все имеющиеся опасения – результат неправильного понимания данной меры. Мы, как вагоностроители, не говорим о принудительном изъятии эксплуатируемых вагонов устаревших конструкций из оборота. Очевидно, что их наличие в парке – дело времени, по истечении срока службы такие вагоны будут списаны сами собой. Проблема в том, что производство и поставка их на сеть продолжаются и в настоящее время, что в условиях ограниченной пропускной способности сети и стагнации на рынке вагоностроения снижает эффективность работы как транспортной, так и машиностроительной отраслей. При этом эксплуатация вагонов устаревших конструкций сопряжена с ограничением скорости движения поездов, высокими топливно-энергетическими затратами на тягу, увеличенным воздействием на путь, частыми ремонтами и осмотрами в пути следования. Все эти факторы приводят к тому, что парк вагонов работает неэффективно, появляется проблема брошенных поездов из-за профицита вагонов на сети и, как следствие, невозможность планомерного обновления парка для решения государственных задач по увеличению провозных способностей линий», – рассказывает исполнительный директор союза «Объединение вагоностроителей» Евгений Семенов.

Эксперт отмечает, что запрет производства вагонов на тележках старых конструкций с 1 июля 2021 года по своей сути является стимулом для производителей подвижного состава к производству современных тележек, рассчитанных на обеспечение ресурса после изготовления или проведения капитального ремонта до следующего планового ремонта не менее 500 тыс. км, или 4 года, и отказу от применения устаревших конструкций ходовой части.
«На наш взгляд, введение такого запрета не только повысит безопасность и объемы перевозок, но и даст экономический эффект как для владельца инфраструктуры, из-за снижения воздействия на путь и экономии топливных ресурсов на тягу, так и для операторов подвижного состава путем снижения издержек в обслуживании, меньших отцепкок в ТОР», – подчеркивает Е. Семенов.

Также в Объединении вагоностроителей отмечают, что не подразумевается переход на производство только вагонов с увеличенной грузоподъемностью и полный отказ от подвижного состава с нагрузкой 23,5 тс, поскольку для отдельных видов груза такие вагоны подходят лучше всего.

«Мы говорим о том, что весь подвижной состав – и инновационный, и типовой – должен соответствовать современным требованиям, в том числе тележки с нагрузкой 23,5 тс не могут по своим конструктивным особенностям оставаться в прошлом веке. Требуется их приведение к текущим реалиям движения», – заключил эксперт.

Что же касается вагоностроительных заводов, действительно ли данная мера сыграет значимую роль в улучшении их работы? По мнению Е. Семенова, это даст дополнительную нагрузку на вагоностроительные заводы, но мера в большей степени направлена на отказ от производства морально устаревшей продукции для постепенного высвобождения парка и снижения эксплуатационных расходов РЖД. Однако значительную роль такая мера не сыграет.
Снижение нагрузки на предприятия действительно произошло в 2020 году. По информации заместителя директора по взаимодействию с органами государственной власти АО «Алтайвагон» Станислава Золотарева, наблюдается резкий спад по полувагонам и вагонам-хопперам – за 9 месяцев 2020 года рынок упал на 30,2%.

«Принимая во внимание тот факт, что 2019 год был наиболее продуктивным, мы, конечно, наблюдаем в текущем году снижение показателей по выпуску вагонов. Это ожидаемо, ведь свое влияние оказала пандемия и общая экономическая ситуация, однако в августе 2020-го рынок вагоностроения, на мой взгляд, достиг дна и в сентябре начался рост. Наблюдается рост объемов производства вагонов-цистерн, крытых вагонов, платформ», – рассказывает С. Золотарев.
Также, по его мнению, пока неизвестно, к каким результатам приведет инициатива «Ростеха» в плане производства только инновационных вагонов.

«К этому пока не готовы как мелкие заводы, так и большинство частных операторов. Но однозначно выпуск грузовых вагонов на железнодорожных тележках с увеличенными межремонтными пробегами интересен рынку», – считает С. Золотарев.

В 2020 году значительную долю выпуска занимали полувагоны, более 40% от общего объема, причем более 80% из этого объема – это инновационные полувагоны.

«В линейке АО «Алтайвагон» есть вагоны с ресурсом пробега 500 тыс. км до первого ремонта. Мы думаем, что инициатива «Ростеха» также будет распространяться и на них. Главное, чтобы на эту продукцию был оплаченный спрос со стороны конечных покупателей, грузовладельцев и операторов подвижного состава, а не только лизинговых компаний и банков с госучастием. Возможно, что экономика выпрямится и реально пойдут заказы на такие вагоны», – заключил эксперт. Если в целом говорить о перспективах, то будущее отрасли зависит от принимаемых мер поддержки со стороны государства, а также от наращивания объемов экспорта.

Как считает Е. Семенов, прогнозируемый спад производства вызовет тяжелые последствия для отрасли российского вагоностроения. К 2022 году могут быть потеряны компетенции, кадровый, производственный и научный потенциал, будут заморожены либо отменены проекты по созданию вагонов следующего поколения.

«По нашим оценкам, в рамках базового сценария, то есть без господдержки, производство в 5–10 лет составит всего около 20–25 тыс. вагонов в год при необходимом уровне в 45 тыс. вагонов в год», – опасается Е. Семенов.

Для недопущения развития негативных сценариев союзом «Объединение вагоностроителей» разработан комплекс мер поддержки отрасли, включающий в том числе запрет на производство тележек устаревших конструкций. При ее реализации минимальный объем выпуска грузовых вагонов составит 40–45 тыс. вагонов в год с долей инновационных к 2030-му не менее 50%.

В свою очередь, С. Золотарев считает, что говорить о перспективах на будущий год пока затруднительно. Скорее всего, произойдет рост экспорта, так как в России более-менее омолодили подвижной состав, чего не скажешь о большинстве стран СНГ.

https://www.rzd-partner.ru/

 

Комментарии

Зарегистрированный пользователь может оставить свой комментарий!

Вам может быть интересно

Украина не будет ограничивать срок службы грузовых вагонов

Государственная регуляторная служба не согласовала проект приказа о сокращении срока службы эксплуатации грузовых вагонов.
25 ноября 2020

Проверка не помешает

Почти 70% продукции, проверенной ОТК предприятий, с первого предъявления отклоняется Центром аудиторского контроля ОАО «РЖД».
25 ноября 2020

Потенциал профессиональной общественности проигнорирован

Новый взгляд на Правила технического эксплуатации железных дорог Российской Федерации.
25 ноября 2020
Подать свое объявление
banner
banner
banner
banner
Подать свое объявление
banner
banner
banner
banner